Abstract
<jats:p xml:lang="tr">Davanın konusuz kalması, uygulamada sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Bir davanın, derdest hale gelmesinden sonra ve davada verilen kararın şekli anlamda kesinleşmesine kadar, yargılama dışında gerçekleşen bir nedenle konusuz kalması mümkündür. Bu halde mahkemece artık davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek olmayacaktır. Uygulamada sıklıkla karşılaşılmasına rağmen, davanın konusuz kalması kurumu, diğer bazı yabancı hukuk düzenlerinin aksine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ayrıntılı olarak düzenlenmemiştir. Sadece kanunda davanın konusuz kalması halinde mahkemece bir karar verilmesine gerek olmayan hallerde, mahkemece davanın açıldığı andaki duruma göre yargılama giderlerine karar verileceği hükme bağlanmıştır. Hakkında hüküm bulunmayan hususlardan biri de kanun yolu süresi içinde davanın konusuz kalması halinde, bu durumun mahkemeye beyan edilip edilemeyeceği ve mahkemece bu halde nasıl ve ne şekilde hareket edeceği hususudur. Buna karşılık davaya son veren taraf işlemlerinin kanun yolu süresi içinde gerçekleşmesi halinde, mahkemenin nasıl bir karar vereceği hususunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na sonradan hüküm eklenmiştir. Ancak davanın konusuz kalması hakkında bu şekilde bir düzenleme yapılmamıştır. Bu çalışmada, davaya son veren taraf işlemlerine ilişkin düzenlemenin, davanın konusuz kalması halinde de kıyasen uygulanıp uygulanamayacağı incelenmiş, bu konuda açık bir yasal düzenleme yapılmasının gerekli olup olmadığı ele alınmış ve ayrıca yasal düzenleme yapıldığı takdirde bu konuda düzenleme önerisinde bulunulmuştur.</jats:p>