Abstract
<jats:p>В статье приведен анализ существующих подходов к оценке потенциального экономического значения вредных организмов (сорных растений) при проведении анализа фитосанитарного риска. Показана недостаточность существующей международной и отечественной методической основы для проведения такой оценки. Проанализированы применимость и точность имеющихся методов оценки. Показана наибольшая практическая применимость метода составления частичной финансовой сметы (рartial budgeting) с использованием линейной регрессионной модели. На основе существующих методов и практик предложена усовершенствованная методика, учитывающая эмпирические данные о вредоносности сорных растений для сельскохозяйственных культур, и вероятность акклиматизации (принимаемую как пригодность условий) в соответствии с математической моделью потенциального ареала вида. Данный подход обоснован объективной корреляцией между вредоносностью и обилием сорных растений в агроценозе, в свою очередь, обусловленной пригодностью условий среды. Предложен подход к качественной оценке потенциальных экономических потерь на основе соотнесения расчетных показателей потенциального ущерба и валового внутреннего продукта в зоне анализа фитосанитарного риска. Изложенная методика позволяет значительно повысить достоверность и точность оценки потенциального экономического значения опасных видов сорных растений при проведении анализа фитосанитарного риска, соответствует требованиям законодательства и методических документов в сфере карантина растений и математически эквивалентна методам оценки, применявшимся ранее в практике анализа фитосанитарного риска в Российской Федерации. Отмечены перспективы дальнейшего усовершенствования методов оценки негативного воздействия вредных организмов при проведении анализа фитосанитарного риска на основе более детализированных моделей сельскохозяйственного производства и экономических взаимосвязей.</jats:p> <jats:p>The article presents an analysis of existing approaches to assessing the potential economic significance of pests (weeds) when conducting a pest risk analysis. The insufficiency of the existing international and Russian methodological basis for conducting such an assessment is shown. The applicability and accuracy of existing assessment methods are analyzed. The greatest practical applicability of the method of drawing up a partial financial estimate (partial budgeting) using a linear regression model is shown. Based on existing methods and practices, an improved methodology is proposed that takes into account empirical data on the harmfulness of weeds for agricultural crops, and the adaptation probability (accepted as the suitability of conditions) in accordance with the mathematical model of the potential species area. This approach is based on the objective correlation between the harmfulness and abundance of weeds in the agrocenosis, which in turn is determined by the suitability of environmental conditions. An approach to the qualitative assessment of potential economic losses is proposed based on the correlation of estimated indicators of potential damage and gross domestic product in the area of pest risk analysis. The described methodology allows to significantly increase the reliability and accuracy of the assessment of the potential economic significance of dangerous weed species during pest risk analysis, complies with the requirements of legislation and methodological documents in the field of plant protection and is mathematically equivalent to the assessment methods previously used in the practice of pest risk analysis in the Russian Federation. Prospects for further improvement of methods for assessing the negative impact of pests during pest risk analysis based on more detailed models of agricultural production and economic relationships are noted.</jats:p>