Abstract
<jats:p>El estudio analiza la aplicación del error de prohibición por parte de la defensa técnica y la Fiscalía en el Derecho Penal ecuatoriano, a partir de la reforma del artículo 35.1 del Código Orgánico Integral Penal en 2019. Su objetivo fue examinar cómo esta figura incide en la valoración de la culpabilidad y en la proporcionalidad de la pena, considerando fundamentos doctrinarios, normativos y jurisprudenciales. La investigación se desarrolló con un enfoque cualitativo, mediante revisión bibliográfica, análisis comparado de legislaciones latinoamericanas y estudio de decisiones judiciales relevantes. El marco teórico abordó la teoría del delito, la responsabilidad penal y la distinción entre error de tipo y error de prohibición, incluyendo sus efectos vencibles e invencibles. Asimismo, se analizaron experiencias de Perú, España, Colombia y México para identificar similitudes y diferencias en la regulación del error. Los resultados evidencian que la incorporación del error de prohibición fortalece el principio de culpabilidad y contribuye a decisiones judiciales más justas cuando se valoran adecuadamente las condiciones personales, socioculturales y cognitivas del procesado. Se concluye que esta figura limita el poder punitivo del Estado, favorece la seguridad jurídica y exige formación especializada de los operadores de justicia para evitar interpretaciones erróneas o usos defensivos indebidos.</jats:p>