Abstract
<jats:p xml:lang="tr">Bu çalışma, 1976 tarihli Deniz Alacaklarına Karşı Sorumluluğun Sınırlandırılması Sözleşmesi ve 1996 Protokolü çerçevesinde çartererin sorumluluğunu sınırlandırma hakkının kapsamını, özellikle donatanın çarterere yönelttiği talepler bakımından değerlendirmektedir. İnceleme, İngiliz Yüksek Mahkemesi’nin “MSC Flaminia” kararını merkezine almakta; İngiliz mahkemesi tarafından verilen önceki tarihli “The Aegean Sea”, “The CMA Djakarta” ve “The Ocean Victory” içtihatlarıyla birlikte değerlendirme yapmaktadır. Çalışmada, 1976 tarihli Deniz Alacaklarına Karşı Sorumluluğun Sınırlandırılması Sözleşmesi m.1 uyarınca sorumluluğunu sınırlandırma hakkına sahip kişiler ile m. 2.1 kapsamında yer alan alacakların niteliği incelenerek; donatanın doğrudan zararlarına ilişkin taleplerin sınırlandırmaya tabi olup olmadığı ele alınmaktadır. Yüksek Mahkeme, çartererin donatan tarafından ileri sürülen talepler bakımından da sorumluluğunu sınırlandırabileceği sonucuna ulaşmış ve Sözleşmenin lafzına dayalı genişletici bir yorum benimsemiştir. Bu bağlamda çalışma, İngiliz mahkemesi tarafından yakın tarihlerde verilen farklı kararları da ele alarak 1976 tarihli Deniz Alacaklarına Karşı Sorumluluğun Sınırlandırılması Sözleşmesi çerçevesinde kararlarda yer alan tartışmaları hususları irdeleyecektir.</jats:p>