Abstract
<jats:p>в данной статье рассматриваются ключевые принципы и актуальные проблемы, связанные с выделением доминанты в синонимических рядах крымскотатарского языка. Несмотря на универсальный характер синонимии как языкового явления, её изучение в тюркологии и, в частности, в крымскотатарском языкознании, остается фрагментарным и недостаточно систематизированным. Целью статьи является выявление и систематизация принципов и проблем, связанных с корректным выделением доминанты в синонимических рядах крымскотатарского языка. Автор анализирует взаимосвязь полисемии и синонимии, роль стилистических, эмоционально-оценочных и идеографических факторов, осложняющих идентификацию доминанты. Особое внимание уделяется вопросам лексикографического описания и влияния заимствованной лексики на структуру синонимических рядов. Статья призвана систематизировать существующие подходы и обозначить направления для дальнейших исследований в данной области.</jats:p> <jats:p>this article examines the key principles and current issues related to identifying dominants in synonymous series in the Crimean Tatar language. Despite the universal nature of synonymy as a linguistic phenomenon, its study in Turkology, and in Crimean Tatar linguistics in particular, remains fragmented and insufficiently systematized. The author analyzes the relationship between polysemy and synonymy, as well as the role of stylistic, emotional, evaluative, and ideographic factors that complicate the identification of dominants. Particular attention is paid to lexicographic description and the influence of borrowed vocabulary on the structure of synonymous series. This article aims to systematize existing approaches and identify areas for further research in this area, taking into account a functional-stylistic approach to the analysis of Crimean Tatar synonymy.</jats:p>