Abstract
<jats:p>Hemorrhoids are one of the most common anorectal diseases, often requiring surgical intervention. Milligan–Morgan hemorrhoidectomy remains the gold standard of the surgical treatment, but is associated with significant postoperative pain and complications. Modern laser technologies, especially diode-based systems, have become a minimally invasive alternative with favorable results. Aim. To summarize and analyze the current literature on modern laser technologies in the treatment of hemorrhoids, paying special attention to surgery techniques, clinical results and complications. Materials and methods. A literature search was conducted in PubMed, Google Scholar, and eLIBRARY for studies published before August 2025. Acceptable publications were clinical trials, original research, and a series of laser intervention cases. When extracting the data, the type of laser, wavelength, treatment protocol, patient characteristics, outcomes, and complications were taken into account. Results. Two main laser approaches have been identified: hemorrhoidal laser procedure and laser hemorrhoidoplasty. Hemorrhoidal laser procedure, typically employing diode laser with Doppler guidance, achieved high effectiveness (84–91%) with minimal pain and low complication rates. The laser hemorrhoidoplasty, using diode lasers at 980, 1470, or 1560 nm, showed advantages over traditional hemorrhoidectomy, including reduced postoperative pain, shorter hospitalization, and quicker recovery. Comparative studies confirmed lower complication rates and higher satisfaction, though recurrence rates (5–28%) remained notable, especially in advanced stages. Recent studies suggest that combining laser hemorrhoidoplasty with mucopexy or desarterization improves long- term outcomes and reduces recurrence. Conclusion. Diode-based laser technologies represent an effective, minimally invasive alternative to traditional hemorrhoidectomy, improving recovery and reducing complications. However, recurrence in advanced disease, the high cost of equipment and the need for specialized training limit wider use. Multicenter studies are necessary to develop standardized treatment protocols and optimize patient selection.</jats:p> <jats:p>Геморрой – одно из наиболее распространенных аноректальных заболеваний, часто требующее хирургического вмешательства. Геморроидэктомия Миллигана-Моргана остается золотым стандартом оперативного лечения, но связана со значительными послеоперационными болями и осложнениями. Современные лазерные технологии, особенно системы на основе диодов, стали малоинвазивной альтернативой с благоприятными результатами. Цель: обобщить и проанализировать текущую литературу по современным лазерным технологиям в лечении геморроя, уделяя особое внимание методике операций, клиническим результатам и осложнениям. Материалы и методы. Был проведен поиск литературы по исследованиям, опубликованным до августа 2025 года в базах данных PubMed, Google Scholar и eLIBRARY. Приемлемыми публикациями были клинические испытания, оригинальные исследования и серия случаев лазерных операций. При извлечении данных учитывались тип лазера, длина волны, протокол лечения, характеристики пациента, исходы и осложнения. Результаты. Были определены две основные лазерные методики: лазерная процедура при геморрое и лазерная геморроидопластика. Лазерная процедура, при которой используется диодный лазер и допплеровский датчик, обеспечивает высокую эффективность (84-91%) при минимальном болевом синдроме и низком уровне осложнений. Лазерная геморроидопластика с использованием диодных лазеров с длиной волны 980, 1470 или 1560 нм продемонстрировала преимущества перед традиционной геморроидэктомией, включая уменьшение послеоперационной боли, сокращение сроков госпитализации и более быстрое восстановление. Сравнительные исследования подтвердили более низкую частоту осложнений и более высокую удовлетворенность, хотя частота рецидивов (5-28%) оставалась значительной, особенно при поздних стадиях заболевания. Недавние исследования показывают, что сочетание лазерной геморроидопластики с мукопексией или дезартеризацией улучшает отдаленные результаты и уменьшает количество рецидивов. Вывод. Операции на основе использования диодных лазеров представляют собой эффективную, малоинвазивную альтернативу традиционной геморроидэктомии, улучшающую восстановление и снижающую количество осложнений. Однако рецидивы при запущенных стадиях заболевания, высокая стоимость оборудования и необходимость специализированного обучения ограничивают их более широкое применение. Многоцентровые исследования необходимы для разработки стандартизированных протоколов лечения и оптимизации отбора пациентов.</jats:p> <jats:p>Геморрой – аноректалдык оорулардын бири жана көп учурда операцияны талап кылган оору. Миллиган-Морган геморроидэктомиясы операциялык дарылоонун алтын стандарты бойдон калууда, бирок андан кийинки олуттуу оору жана кабылдоолор менен байланышта. Заманбап лазердик технологиялар, өзгөчө диоддун негизиндеги системалар, жагымдуу натыйжалары менен минималдуу инвазивдүү альтернатива катары болуп калышты. Максат. Операциялардын ыкмалары, клиникалык натыйжалар жана кабылдоолорго өзгөчө маани берип, геморройдун дарылоосунда заманбап лазердик технологиялар боюнча учурдагы адабият булактарын жалпылоо жана талдоо. Материалдар жана ыкмалар. 2025-жылдын август айына чейин жарыяланган изилдөөлөр боюнча адабияттарды издөө жүргүзүлдү. Клиникалык сыноолор, оригиналдуу изилдөөлөр жана лазердик операциялардын сериясы алгылыктуу басылмалар болгон. Лазердин түрү, толкун узундугу, дарылоо протоколу, бейтаптын мүнөздөмөлөрү, натыйжалар жана кабылдоолор маалыматтарды алууда эске алынган. Натыйжалар. Дарылоодо эки негизги лазердик ыкма аныкталган: геморройдо колдонулган лазердик процедура жана лазердик геморроидопластика. Диоддук лазер жана доплер өткөргүч менен жасалган геморройдо колдонулган лазердик процедура жогорку натыйжалуулукту (84- 91%) аз оору жана кабылдоолордун төмөн деңгээли менен камсыз кылат. 980, 1470 же 1560нм толкун узундугу менен диоддук лазерлерди колдонгон лазердик геморроидопластика салттуу геморроидэктомияга караганда артыкчылыктарды көрсөттү, анын ичинде операциядан кийинки оорунун азайуусу, ооруканага жатуу мөөнөтүнүн кыскаруусу жана бейтап калыбына тезирээк келүүсү. Салыштырмалуу изилдөөлөр кабылдоолордун төмөн жыштыгын жана жогорку канааттанууну тастыкташты, бирок айрыкча оорунун кеч стадиясында рецидивдин деңгээли (5-28%) олуттуу бойдон калууда. Акыркы изилдөөлөр көрсөткөндөй, лазердик геморроидопластиканы мукопексия же дезартеризация менен айкалыштыруу узак мөөнөттүү натыйжаларды жакшыртат жана рецидивдерди азайтат. Жыйынтык. Диоддук лазерлерге негизделген операциялар салттуу геморроидэктомияга натыйжалуу, минималдуу инвазивдүү альтернатива болуп, бейтаптын калыбына келүүсүн жакшыртат жана кабылдоолорду азайтат. Бирок, оорунун күчөп кеткен стадияларында пайда болгон рецидивдер, жабдуулардын кымбаттыгы жана атайын окутуунун зарылдыгы алардын кеңири колдонулушун чектейт. Көп борборлуу изилдөөлөр стандартташтырылган дарылоо протоколдорун иштеп чыгуу жана пациенттерди тандоону ылайыкташтыруу үчүн зарыл.</jats:p>