Abstract
<jats:p>В статье рассматриваются правовые средства противодействия воспрепятствованию деятель- ности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Исходя из конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи и публичного характера деятельности адвоката-защитника, ана- лизируется проблема распространенности воспрепятствования его профессиональной деятельности и ее не- гативного влияния на реализацию права на защиту. На основе анализа теоретических подходов к понятию правовых средств, положений уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики предлагается авторское определение правовых средств противодействия воспрепятствованию деятельности адвоката-защитника. Обосновывается системный характер указанных правовых средств и их связь с юриди- ческой деятельностью адвоката-защитника. Разработана классификация правовых средств противодействия воспрепятствованию деятельности адвоката-защитника, в том числе по функциональному критерию, с выде- лением процессуально-функциональных и организационно-обеспечительных правовых средств. Делается вы- вод о значении правовых средств противодействия воспрепятствованию деятельности адвоката-защитника для обеспечения назначения уголовного судопроизводства и реализации принципа состязательности сторон.</jats:p> <jats:p>The article examines legal remedies aimed at counteracting obstruction of the professional activities of defense attorneys in criminal proceedings. Based on the constitutional right to qualified legal assistance and the public nature of the defense attorney’s activity, the author analyzes the widespread occurrence of obstruction and its negative impact on the realization of the right to defense. Relying on theoretical approaches to the concept of legal remedies, provisions of criminal procedure legislation, and law enforcement practice, the article proposes an original definition of legal remedies against obstruction of the activities of defense attorneys. The systemic nature of these legal remedies and their connection with the legal activity of defense attorneys are substantiated. A classification of legal remedies is developed, including a functional classification distinguishing procedural-functional and organizational-supportive remedies. The author concludes that legal remedies against obstruction of defense attorneys’ activities play a significant role in ensuring the purposes of criminal proceedings and the implementation of the adversarial principle.</jats:p>