Abstract
<jats:p>Целью работы является теоретическое переосмысление концепта энергетической безопасности региона применительно к условиям функционирования децентрализованных цифровых энергосистем. Установлено, что энергетическая безопасность региона трансформируется из статического состояния в динамический процесс поддержания киберфизической устойчивости через непрерывную цифровую координацию множества распределенных энергетических ресурсов. Выявлено, что децентрализованные цифровые энергосистемы формируют гибридные архитектуры, интегрирующие элементы традиционной централизованной генерации с локальными микросетями, виртуальными электростанциями и платформами двусторонней торговли энергией, управляемыми посредством унифицированных программных интерфейсов и алгоритмических механизмов балансировки в реальном времени. Установлено, что региональная специфика проявления энергетической безопасности определяется типологией территории: энергодефицитные регионы сталкиваются с усилением структурной зависимости, энергоизбыточные – с риском утраты контроля над потоками мощности, изолированные энергосистемы – с новой уязвимостью к атакам на цифровые шлюзы, промышленные кластеры – с дилеммой между экономической выгодой и риском нарушения технологических процессов.</jats:p> <jats:p>The aim of the study is a theoretical rethinking of the concept of regional energy security as applied to the conditions of functioning of decentralized digital energy systems. The research establishes that regional energy security is transforming from a static state into a dynamic process of maintaining cyber-physical resilience through continuous digital coordination of multiple distributed energy resources. It is revealed that decentralized digital energy systems form hybrid architectures integrating elements of traditional centralized generation with local microgrids, virtual power plants, and peer-to-peer energy trading platforms, managed through unified application programming interfaces and algorithmic balancing mechanisms in real time. The study determines that the regional specificity of energy security manifestation is determined by the typology of the territory: energy-deficient regions face increased structural dependency, energy-surplus regions encounter the risk of losing control over power flows, isolated energy systems acquire new vulnerability to attacks on digital gateways, and industrial clusters confront the dilemma between economic benefit and the risk of disruption to technological processes.</jats:p>