Abstract
<jats:p>В статье представлены результаты разработки и апробации комплексного инструментария для стратегического управления технологической независимостью оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Цель исследования – создание методологии, позволяющей не только диагностировать структурные дисбалансы в области критических и сквозных технологий, но и осуществлять предиктивное управление рисками на основе выявления глубинных системных барьеров. Методологическую основу составляет авторский синтез теории динамических способностей, системного подхода и концепции институциональных ловушек. Научная новизна заключается в разработке трехуровневой системы интегральных показателей (микро-, мезо-, макро-), устанавливающей прямую количественно верифицируемую зависимость параметров локализации от детерминант управления; в создании методологии оценки рисков для проектов технологического суверенитета, интегрирующей принципы системной когерентности, адаптивной резильентности, превентивности и антихрупкости в единый инструментарий предиктивного управления. Практическая значимость исследования подтверждается возможностью прямого внедрения предложенных методик в систему стратегического планирования для перехода от реактивного импортозамещения к проактивному обеспечению технологической независимости ОПК как основы технологического суверенитета страны.</jats:p> <jats:p>This scientific work presents the results of the development and testing of a comprehensive toolkit for the strategic management of the technological independence of the defense-industrial complex (DIC). The aim of the research is to create a methodology that not only diagnoses structural imbalances in the field of critical and enabling technologies but also enables predictive risk management based on the identification of deep-seated systemic barriers. The methodological foundation is the author’s synthesis of the theory of dynamic capabilities, the systems approach, and the concept of institutional traps. The scientific novelty lies in the development of a three-level system of integrated indicators (micro-, meso-, macro-level) that establishes a direct, quantitatively verifiable relationship between localization parameters and management determinants; and in the creation of a risk assessment methodology for technological sovereignty projects, integrating the principles of systemic coherence, adaptive resilience, prevention, and anti-fragility into a unified predictive management toolkit. The practical significance of the study is confirmed by the possibility of directly implementing the proposed methods into the strategic planning system to transition from reactive import substitution to the proactive provision of the DIC’s technological independence as the basis for the country’s technological sovereignty.</jats:p>