Abstract
<jats:p>Bu bölüm, sosyal hizmet disiplininde kadın refahını açıklamak için kullanılan temel kuramsal yaklaşımları incelemektedir. Kadın refahı, toplumsal cinsiyet eşitsizlikleri, ataerkil yapılar, ekonomik sistemler ve sosyal politikalar arasındaki etkileşimle şekillenen çok boyutlu bir olgu olarak ele alınmaktadır. Öncelikle feminist kuram, kadınların bireysel sorunlarını toplumsal eşitsizliklerin bir sonucu olarak değerlendirir. Liberal, radikal, sosyalist ve postmodern feminist yaklaşımlar; kadınların güçlenmesi, ataerkilliğin eleştirisi ve toplumsal dönüşüm hedefi etrafında birleşir. Ayrıca toplumsal cinsiyet, ataerkillik ve kamusal/özel alan ayrımı gibi kavramlar ele alınmaktadır. Yapısalcı ve eleştirel kuramlar, kadın yoksulluğunu ve güvencesizliğini bireysel eksikliklerle değil, kapitalist üretim ilişkileri ve patriyarkal düzenin etkileşimiyle açıklar. Bu yaklaşımlar, sosyal hizmetin yalnızca bireysel değil, toplumsal dönüşüm için de etik bir sorumluluk taşıdığını vurgular. Toplumsal cinsiyet kuramı, cinsiyetin biyolojik değil, toplumsal olarak inşa edilen bir kimlik olduğunu savunur. Kadınların ekonomik ve politik yaşamda ikincil konuma itilmesini, patriyarka ve kapitalizmin kesişimindeki güç ilişkileriyle açıklar. Yaşam seyri kuramı, kadınların yaşam döngüsü boyunca biriken yapısal dezavantajların (örneğin eğitim, istihdam, bakım emeği) refah kayıplarına yol açtığını gösterir. Bu yaklaşım, sosyal politikaların önleyici ve bütüncül olması gerektiğini vurgular. Son olarak kesişimsellik kuramı, kadınların deneyimlerini yalnızca cinsiyet temelli değil; sınıf, etnisite, yaş, engellilik ve göçmenlik gibi kesişen eşitsizlikler çerçevesinde analiz eder. Sonuç olarak, bu kuramlar sosyal hizmete kadın refahını bireysel değil, yapısal ve çok boyutlu bir perspektiften ele alma olanağı sunar; güçlendirme, eşitlik ve sosyal adalet ilkelerini merkeze alır. This section examines the fundamental theoretical approaches used to explain women’s welfare within the discipline of social work. Women’s welfare is regarded as a multidimensional phenomenon shaped by the interaction between gender inequalities, patriarchal structures, economic systems, and social policies. First, feminist theory interprets women’s individual problems as a result of social inequalities. Liberal, radical, socialist, and postmodern feminist approaches converge around the goals of women’s empowerment, the critique of patriarchy, and social transformation. In addition, concepts such as gender, patriarchy, and the public/private sphere dichotomy are discussed. Structuralist and critical theories explain women’s poverty and insecurity not as individual deficiencies but through the interaction between capitalist production relations and the patriarchal order. These approaches emphasize that social work carries an ethical responsibility not only for individual change but also for social transformation. Gender theory argues that gender is not a biological but a socially constructed identity. It explains women’s relegation to a secondary position in economic and political life through the power relations at the intersection of patriarchy and capitalism. Life course theory shows that the structural disadvantages accumulated throughout women’s life cycles (such as education, employment, and care work) lead to welfare losses. This approach emphasizes that social policies should be preventive and holistic. Finally, intersectionality theory analyzes women’s experiences not only on the basis of gender but also within the framework of intersecting inequalities such as class, ethnicity, age, disability, and migration. In conclusion, these theories provide social work with the opportunity to address women’s welfare from a structural and multidimensional rather than an individual perspective; they center on the principles of empowerment, equality, and social justice. </jats:p>