Abstract
<jats:p>В статье исследуются пределы применимости методов определения ставок роялти в международной оценочной практике на материале International Valuation Standards 2028 Exposure Draft (IVS 2028). Показано, что международная оценочная практика уже выработала требования к прозрачности данных, обоснованию модели и раскрытию допущений, однако до настоящего времени не располагает единым протоколом, который связывал бы условия сопоставимости, отбор наблюдений, построение распределения ставок и вывод итоговой ставки роялти. В качестве методологического результата статьи формализован LABRATE ROYALTY PRO — метод определения ставок роялти, задающий правила оценки допустимости применяемых подходов и независимой проверяемости итогового результата в межотраслевом и межюрисдикционном контексте. В статье предложены классификация методов по группам A и B, шкала доказательности, стоп-условия, проверки устойчивости результата и структурная последовательность BC → K → SRRD → SRR. Особое внимание уделено оценке прав на ноу-хау, где редкость и непубличность наблюдаемых сделок повышают риск произвольного экспертного усмотрения. Применение метода позволяет определить границы применимости используемых подходов, снизить произвольность экспертных суждений и повысить независимую проверяемость выводов при определении ставок роялти.</jats:p> <jats:p>This article examines the applicability limits of royalty-rate determination methods in international valuation practice based on the International Valuation Standards 2028 Exposure Draft (IVS 2028). It demonstrates that international valuation practice has already developed requirements for data transparency, model justification, and disclosure of assumptions, but still lacks a unified protocol linking comparability conditions, selection of observations, construction of the rate distribution, and derivation of the final royalty rate. As a methodological result of the study, LABRATE ROYALTY PRO is formalized as a royalty-rate determination method that establishes rules for assessing the admissibility of the approaches used and the independent verifiability of the final result in cross-industry and cross-jurisdictional contexts. The article also proposes a classification of methods into Groups A and B, an evidential scale, stop conditions, robustness checks, and the structured sequence BC → K → SRRD → SRR. Particular attention is given to know-how valuation, where scarce and non-public observable transactions increase the risk of arbitrariness in expert judgment. The use of the method makes it possible to define the applicability limits of the approaches employed, reduce arbitrariness in expert judgments, and improve the independent verifiability of conclusions in royalty-rate determination.</jats:p>