Abstract
<jats:p>На основі писемних джерел і спеціалізованої історичної літератури у статті проаналізовано політичну думку гугенотів першої третини 17 ст. Метою статті є ідентифікація засадничих політичних ідей гугенотів, представлених у тогочасних працях. Встановлено, що основними творами, які відображають політичну думку гугенотів, є праці Ж.-П. де Лескюна, Т. Браше де Ла Мільєтьєра, А. д’Обіньє, герцога де Роана, а також офіційні декларації церковних синодів і політичних асамблей. У статті висвітлено результати еволюції гугенотської політичної думки протягом 17 ст., що демонструє зміщення акцентів від теорій монархомахів у бік лояльності до монархії як гаранта релігійної толерантності. Винятком є праця А. д’Обіньє, яка наслідує традиціям монархомахів. Доведено, що політична доктрина гугенотів базувалася на визнанні абсолютного суверенітету та божественного права монарха, що, однак, передбачало його обов’язок поважати права підданих. Автори стверджували, що Нантський едикт, як закон, що захищає права підданих, є одним із фундаментальних законів королівства, які монарх не має права порушувати. Їхні твори просувають ідею змови ворогів гугенотів, котрі нібито прагнули знищити водночас і Церкву, і Державу; цей наратив використовувався для уникнення прямої конфронтації з монархією. З’ясовано, що гугенотська думка 17 ст. демонструє обережне ставлення до теорії опору: боротьба трактувалася не як повстання проти суверена, а як захист від переслідувань, організованих їхніми ворогами. Питання прямого спротиву монарху автори здебільшого оминали. Крім того, автори стверджували про спільність інтересів сильної королівської влади та гугенотів. У своїх працях вони намагалися довести взаємозв’язок між національною єдністю та релігійною терпимістю. Існування едиктів і необхідність віротерпимості пояснюється гугенотськими авторами з точки зору державних інтересів, оскільки гугенотам вигідний сильний король, який може гарантувати едикти, а королю – лояльність гугенотів та їхні зовнішньополітичні зв’язки. Стаття підсумовує, що гугеноти значною мірою перейняли логіку raison d’État (державного інтересу) й абсолютизму.</jats:p>