Abstract
<jats:p>В настоящем пилотном исследовании анализировалась динамика нейропсихологических маркеров управляющих функций (УФ) у пациентов с левосторонними посттравматическими дефектами черепа до и после краниопластики. Оценивались возможности подхода 1) в мониторировании клинической эффективности краниопластики, а также 2) в уточнении структурно функциональной организации системы управляющих функций человека. Обследованы 8 пациентов до и через 8-14 дней после левосторонней краниопластики, а также 8 здоровых испытуемых контрольной группы. Для оценки компонентов УФ применяли тест Струпа и методика «запоминание рассказа». Показана перспективность используемого нейропсихологического комплекса для персонифицированной объективизации функциональных эффектов левосторонней краниопластики черепа. При этом наиболее стойким маркером левополушарной дисфункции оказался тормозной контроль (по Т3 субтесту Струпа), а наиболее лабильным - скорость сенсомоторного речевого реагирования (по субтесту Т2). Групповой анализ комплекса нейропсихологических маркеров УФ обеих используемых методик пациентов (до и после закрытия дефекта черепа) по сравнению со здоровыми людьми подчеркивают значимость левого полушария в реализации тормозного контроля как важного компонента управляющих функций</jats:p> <jats:p>This pilot study analyzed the dynamics of neuropsychological markers of executive functions (EF) in patients with left sided post traumatic skull defects before and after cranioplasty. The potential of the approach was evaluated for: 1) monitoring the clinical efficacy of cranioplasty, and 2) refining the structural and functional organization of the human executive function system. Eight patients were examined before and 8–14 days after left-sided cranioplasty, along with eight healthy controls. The Stroop test and the story recall task were used to assess EF components. The employed neuropsychological battery proved promising for the personalized objective assessment of the functional effects of left-sided cranioplasty. Inhibitory control (Stroop subtest T3) emerged as the most persistent marker of left-hemisphere dysfunction, while the speed of sensorimotor speech response (subtest T2) was the most labile. Group level analysis of the neuropsychological EF markers from both tasks in patients (before and after skull defect closure) compared to healthy subjects underscores the importance of the left hemisphere in implementing inhibitory control as a key component of executive functions</jats:p>