Abstract
<jats:p>В состав сложных технических систем входит большое количество элементов. Значение этих элементов для системы различное, при этом одни влияют на выполнение целевого предназначения системы, другие позволяют повысить эффективность её функционирования. Возникает необходимость ранжирования таких элементов с точки зрения влияния на целевое предназначение системы. Проведён анализ различных способов ранжирования объектов для оценки их значимости и определены основные достоинства и недостатки каждого метода. Предлагается для ранжирования таких объектов использовать комбинации нескольких методов, что существенно повысит достоверность полученных результатов. Предложенные методы и их комбинации, исходя из особенностей и условий функционирования, а также требуемой достоверности получаемых данных, могут использоваться для определения ранга элементов технических систем.</jats:p> <jats:p>Complex technical systems comprise a large number of constituent elements. The significance of these elements to the overall system varies: some directly influence the system's ability to fulfill its intended purpose, while others enhance its operational efficiency. This inherent heterogeneity requires a ranking of such elements based on their impact on the system's core objectives. For modern complex technical systems, control systems and the facilities that enable their operation are crucial. Research objective. This study aims to analyze various ranking methods for assessing the significance of objects and to evaluate their applicability for determining the criticality of information infrastructure elements. Methods. The research employs analytical, heuristic, logical-probabilistic, and expert judgment methods. Results. An analysis of potential methods for ranking critical information infrastructure objects was conducted and revealed the primary advantages and limitations. It is proposed to use a combination of several methods for ranking critical information infrastructure objects, which will significantly increase the reliability of the obtained results.Practical significance. The proposed methods and their combinations, selected according to the specific operational characteristics, conditions and required data reliability, can be effectively employed to determine the rank of elements within technical systems.</jats:p>