Abstract
<jats:p>В статье проблема взаимодействия человека и искусственного интеллекта рассматривается в контексте становления новой системы коммуникаций, ее особенностей и оказываемого влияния как на самого человека, так и привычные практики общения. Признавая, что коммуникационные системы искусственного интеллекта создают особый вид общения – только при посредничестве искусственного интеллекта, но и с ним самим, автор не разделяет мнения о появлении нового субъекта общения. На его взгляд, речь идет о расширении пространства псевдокоммуникаций, готовности их использовать на все более широкой основе в силу действия множества причин. Среди них не только возможности и достоинства систем искусственного интеллекта, но и нарциссические установки личности, завышенные ожидания и запросы вне зависимости от собственного вклада, фактор следования современным трендам, потребностям, ставшим следствием как развития онлайн-активности, так и коммерциализации. Автор убежден, что постановка вопроса о появлении нового субъекта коммуникации, тем более способного к полноценному диалогу, неправомерна в силу кардинальных различий между человеком и алгоритмами и отсутствия возможности у каждого отдельно взятого пользователя влиять на процесс их работы. Главную сложность представляет социализация ИИ в качестве коммуниканта, что зависит от самого пользователя в той же мере, как и от качества алгоритмов, и требует выработки форм и практик, адаптивных механизмов, соответствующих существу «неосоциального» агента коммуникации и уровню рискогенности. Автор убежден, что успешность алгоритмической коммуникации находится в прямой зависимости и от уровня развитости общения в системе «человек-человек». Делается вывод о перспективности взаимодополняющего, но не замещающего, характера соразвития алгоритмической и человеческой коммуникации.</jats:p> <jats:p>The articleexamines the problem of human-artificial intelligence interaction inthe context of the formation of a new communication system, its features and its impact on both the person himself and habitual communication practices. Recognizing that artificial intelligence communication systems createa special kind of communication – not only through artificial intelligence, but also with it,the author does not sharethe opinion about the emergenceof a new subject of communication. In his opinion, we are talking aboutthe expansion of the space of pseudo-communications, the willingnessto use them onan increasingly broad basis due to the action of many reasons. Among themare not only the capabilities and advantages of artificial intelligence systems, but also narcissistic personality attitudes, inflated expectations and requests, regardless of their own contribution, the factor of following modern trends and needs resulting from both the developmentof online activity and commercialization. The author is convinced that raisingthe issue of the emergenceof a new communication subject, especiallyone capable of a full-fledged dialogue, is unlawful dueto the fundamental differences between humans and algorithms and the lack of the abilityof each individual userto influence their work process. The main difficulty is the socialization of AI asa communicant, which depends on the user himself as much as on the quality of the algorithms, and requires the development of forms and practices, adaptive mechanisms corresponding to the essence of the "neo-social" communication agent andthe level of risk. The authoris convinced that the successof algorithmic communication is directly dependent on the levelof communication development in the human-to-human system. The conclusionis made about the prospects of a complementary, but nota substitute, nature of the co-development of algorithmic and human communication.</jats:p>