Двухконтурная экономика: философско-исторические основания, теоретические модели и отличие от системы кредитных денег

<jats:p>В работе предпринят историко-теоретический анализ концепции двухконтурной экономики, то есть хозяйственной архитектуры, разделяющей производство и денежное обращение на стратегический (плановый, инвестиционный) и адаптивный (рыночный, потребительский) контуры. Генезис идеи прослеживается от аристотелевского различения экономики и хрематистики и схем воспроизводства К. Маркса до формальных моделей Г. А. Фельдмана, О. Ланге, П. Ч. Махаланобиса, Х. Удзавы, Я. Корнаи и Р. Маккиннона. Двенадцать исторических попыток замены товарных денег фидуциарными инструментами (от бумажных денег империи Сун до современных криптовалют) рассматриваются как единый эмпирический ряд, демонстрирующий неустойчивость одноконтурного денежного обращения, лишённого структурных барьеров. В качестве двух наиболее полных реализаций двухконтурного принципа анализируются советская денежно-кредитная система 1930–1950-х гг. и китайская «двухколейная» модель реформ. Показано, что фундаментальное отличие двухконтурной архитектуры от монетарной экономики либерального типа коренится в онтологии денег. Кредитные деньги единого контура суть частные долговые обязательства, эмитируемые под процент и свободно мигрирующие между инвестиционным, спекулятивным и потребительским оборотом. Деньги первого контура, напротив, являются инструментом учёта и планового распределения, институционально лишённым способности превращаться в самовозрастающий капитал.</jats:p>