Abstract
<jats:p>Погребальные памятники якутов (саха) эпохи Средневековья и Нового времени представлены воздушными, так называемыми арангасными, надземными и грунтовыми захоронениями. В настоящей статье представлен историографический обзор исследований грунтовых погребений якутов XIII–XIX вв., включающий анализ накопленных данных и выводы, сделанные на основе их интерпретации. Такая работа позволяет описать сформированную источниковую базу, систематизировать результаты предыдущих исследований и определить ключевые направления для дальнейших изысканий, а также предложить подходы к разрешению спорных вопросов. В результате анализа имеющихся источников и научных работ выделено три основных этапа исследований якутских грунтовых погребений. Первый этап (1888–1940-е гг.) можно охарактеризовать как период начального накопления фактического материала, связанный с необходимостью пополнения предметного фонда Якутского областного музея. Археологические изыскания имели четко выраженную краеведческую направленность. Со второго этапа (1950–1990-е гг.) начинаются исследования под руководством профессиональных археологов и этнографов с применением комплексного подхода. Значительная источниковая база стала основой для рассмотрения различных аспектов традиционной культуры, этногенеза и ранних этапов этнической истории якутов, реконструкции элементов погребальной обрядности. На третьем этапе (2000-е гг.) начинается всестороннее междисциплинарное изучение погребальных памятников с широким применением методик естественных наук. Проведение корреляции погребальных и поселенческих памятников раннеякутской археологической кулун-атахской культуры X–XVI вв. дает возможность скорректировать существующие гипотезы о происхождении и этнической истории якутов, а анализ материалов погребений XVII–XIX вв. – обновить реконструкции традиционных моделей их материальной и духовной культуры, мировоззрения и социального устройства. В исследовании использованы сравнительно-исторический, историко-типологический, историко-системный и ретроспективно-хронологический методы.</jats:p> <jats:p>The burial monuments of the Yakuts (Sakha) of the Middle Ages and modern times are represented by socalled arangas, as well as above-ground and inhumation burials. This paper offers a historiographical overview of the studies on the Yakut burials of the XIIIth to XIXth centuries, which includes the analysis of the collected data and the insights gained based on their interpretation. This work makes it possible to describe the existing source base, systematize the results of previous studies, define key areas for further research, and suggest approaches to resolving disputes. As a result of analyzing the available sources and scholarly works, three main phases of research on Yakut burials were identified. The first phase (1888–1940s) can be characterized as a period of initial accumulation of factual material associated with the need to replenish the object fund of the Yakutsk Regional Museum. Archaeological research had a clearly defined regional focus. From the second phase (1950s–1990s), research began to pursue a comprehensive approach under the direction of professional archaeologists and ethnographers. An extensive source base became the basis for the study of various aspects of traditional culture, ethnogenesis, and the early phases of Yakut ethnic history, as well as for the reconstruction of elements of burial rites. In the third phase (2000s), a comprehensive interdisciplinary investigation of the funerary monuments began with a broad application of scientific methods. The correlation of burial and settlement monuments of the early Yakut archaeological Kulun-Atakh culture of the Yakuts from the 10th to 16th centuries makes it possible to correct the existing hypotheses about the origin and ethnic history of the Yakuts and the analysis of burial materials from the 17th to 19th centuries updates the reconstruction of traditional models of their material and spiritual culture, worldview and social structure. The study uses comparative-historical, historical-typological, historical-systemic, and retrospective-chronological methods.</jats:p>