Abstract
<jats:p>Аффиксальная деривация одноосновных деапеллятивных антропонимов в древнерусском языке не являлась до сих пор предметом тщательного изучения. В имеющихся трудах анализу подвергались в основном только антропонимы без словообразовательных формантов по сравнению с мотивирующими их нарицательными словами. Исключение составляют одноосновные деапеллятивные антропонимы, образованные путем парадигматической деривации. Остальные вопросы структуры славянских отапеллятивных антропонимов, отличающихся по форме от мотивирующих их нарицательных слов, затрагивались очень редко и нуждаются в рассмотрении. В нашей предыдущей статье были рассмотрены древнерусские одноосновные деапеллятивные антропонимы с суффиксом -ко, засвидетельствованные в избранных текстах XV–XVII вв. Цель настоящей статьи заключается в представлении дериватов от одноосновных деапеллятивных антропонимов с другими формантами с основным -к-: -ка, -ак, -ака, *-ъкъ/*-ькъ, -ик в изученных источниках. Анализ проводится с учетом распределения на: 1. дериваты, созданные в проприальном деривационном пространстве; 2. дериваты, созданные в апеллятивно-проприальном деривационном пространстве.</jats:p>